在大学大家不应该功利吗？
有人说为了助学金，原先穿金戴银的女学生改穿普通衣服，这是他认为的功利。我说为了某种目的而有所行动，这就是一种功利行为。为了成绩努力学习，为了工作考研，为了奖学金参加活动，这都是功利性的行为，但是有错吗？有欲望才能使社会进步，那有功利心呢？
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
欧阳建国
赞同来自: w
--------------------------------------------
你把大实话都说出来了。
这样的问题提出来，可悲。
关于这点，深究到底还是制度的问题。
评助学金，上台随口一说便可，证明呢？证据呢？甚至有些班级都是直接投票，都不用演讲？他竟然评助学金明明平常他看起来了比我过得都富裕，我也要评？学校应该做得就是不定期抽查领助学金同学的生活情况，不实者及生活不检点者严惩！别跟我说难，交学费养了那么多学校职工是白吃饭的吗？用iPhone还领助学金的人不该管管吗？
奖学金的事，没听过有别的学校如此看重综评的，综评当然是好事，全面发展。但是学习在一个学校内是第一要务吧，不觉得我们现在学校有点过了吗？左倾极其严重，德育4.0+？你TM逗我？特别心疼智育遥遥领先，却被野路子德育超了而没得上国奖的同学。
超级不爽黑龙江国二考试，一个被冠以国家二字的考试，竟然抄袭成风，缄口都不用了，呵呵！
功利心可有，但不可让其蒙蔽汝之双目！
附一段文字，矫正大家的世界观：
“2012年北京大学中文系毕业典礼上人民日报评论部主任卢新宁的演讲片段：我唯一的害怕，是你们已经不相信了：不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场；不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少；大官越来越多，大师越来越少。因此，在你们走向社会之际，我想说的只是，请看护好你曾经的激情和理想。在这个怀疑的年代，我们依然需要信仰。无论中国怎样，请记得：你所站立的地方，就是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么，中国便是什么；你有光明，中国便不再黑暗。”
这个世上还有很多值得我们为之奋斗的事。
睁眼看世界啊，同学们，别每天拘泥于这些狭隘之事上。
------------------------------..." onclick="question_comment_share(this)"> 分享
匿名用户
赞同来自: w
首先，我不反对适当的功利。
经济基础决定上层建筑。你的不功利前提是你什么都有了，你不需要功利。
不要来跟我说人活着就要奉献要无私要做雷锋。那是不符合经济规律的。
但是，我反对没有底线的功利，骗助学金就属于没有底线的功利。我曾亲眼看到班里的同学，基本上两三天一个快递，还在申请助学金的班会上把自己说的惨兮兮。我也曾亲眼看到过iphone ipad imac 三样齐全，全身穿着nike的人申请助学金。这叫真正的没底线的。
下面我来说一下题主说的有些可以称作适当的功利的。
你为了加分，进入学生会，进入社联，成为班干，但你不忘时刻服务同学，完成老师布置的各种任务，把你所在的部门的工作做的井井有条。这叫适当的功利。
你为了有一个好的文凭，你考研，你贪黑，你起早，你每天都泡在各种考研培训班或者考研自习室或者图书馆，最后你没有用任何旁门左道的方式考上了，这叫适当的功利。
有欲望是对的，有功利心也没错。很多时候错就错在贪得无厌和没有底线。
另外，希望所有认为人活着应该无欲无求不求任何回报不应该有任何功利心的圣母婊原地爆炸。寺庙里的和尚都知道收香火钱，还有那种想法的人真的应该上天做一个无欲无求的仙女而不是活在这个在他们看来充斥着铜臭味的地球。
首先，我不反对适当的功利。
经济基础决定上层建..." onclick="question_comment_share(this)"> 分享
匿名用户
赞同来自:
喜欢什么，只要不违背道德法律，就要去争取
但是得便宜卖乖就不好了
喜欢什么，只要不违背道德法律，就要去争取
分享
商大百科管理员 - 百科菌团队负责人
赞同来自:
人固有一死 或重于泰山或轻于鸿毛 用之所趋异也